Kommentaarid Blogimaailma iseregulatsioonist ja muust kohta

Kirjutas $anchor$basketball Betting,final Four,final Four Betting,final Four Gambling,final Four Sports Book,final Four Sportsbook,march Madness,march Madness Betting,march Madness Gambling,march Madness Sports Book,march Madness Sportsbook,ncaa,ncaa Betting,ncaa

Mon, 10 Mar 2008 22:34:12 +0000

$anchor$basketball Betting,final Four,final Four Betting,final Four Gambling,final Four Sports Book,final Four Sportsbook,march Madness,march Madness Betting,march Madness Gambling,march Madness Sports Book,march Madness Sportsbook,ncaa,ncaa Betting,…

Kirjutas valve

valve — Tue, 24 Apr 2007 22:05:05 +0000

soovitusest, et keegi ei käsi lugeda kui ei meeldi, ei kõlba. ma usun, et mitte keegi meist, ei ole võtaks külma südamega seda, et mingi isik valimatute sõnadega kirjutab midagi sinu kohta. jätad lugemata? vaevalt. kindlasti loed, sest see puudutab ju sind või halvemal juhul ainult sinu nime ja muud möla. ei meeldi kirjutatu ja jätad lugemata? kamoon!

ma ei tunne neid osapooli, kolmnurki, nelinurki etc, millisse inimesed on kaasatud. ühed inimesed ja nende kirjutatu on lihtsalt inetu.

epp, sulle soovitan lihtsalt külma närvi, vastupidavust ja lihtsalt vaikida. sama moodi, kui esimesed postitused selles hullus blogis ingridi kohta tulid. naisterahvas, keda ma ei tunne ja kellest ma ei tea midagi. ma ei arvanud temast varem suurt midagi aga praegu ma austan ja hindan tema arukust. tugev, vapper eesti naine. epp, sa oled ju ka.

asjata pole öeldud, et targem annab järele.

Kirjutas kroku

kroku — Mon, 23 Apr 2007 08:27:39 +0000

No aga las see Inno kirjutab. Keegi ei käsi lugeda kui ei meeldi. Aga ju siis paljudele meeldib seda aegunud klatshi seal piiluda ja siis ohkida, et appi kui koledasti ta nüüd ütles. No reading, no pain.

Kirjutas Kusti

Kusti — Sun, 22 Apr 2007 19:20:36 +0000

Tegelikult oleks päris huvitav teada, mis juhtub, kui me kõik peaks iga hetk mõtlema selle peale, et kõik meie teod ja sõnad võivad suvalisel hetkel kõigile avalikuks saada.
Alguses oleks kindlasti raske. Jätaks klatši välja ütlemata aga mõttes laseks ikka edasi. Aga kaua sa ikka viitsid oma peas selliseid asju kedrata. Ja nii võibki juhtuda, et päevavalgust mittekannatav kius ja tagaräääkimine kaoks. Ja ei kuluks palju aega, kui meie suhted ja teod saavutaksid täiesti uue kvaliteedi.
Priid topeltmoraalist (pigem on meil neid moraalikoodekseid korraga rohkemgi käsil), sammuks vaimselt ja emotsionaalselt tervevenud (paisetest mäda välja pigistatud) ühiskond üheseltmõistetava, vabastava, loodetavasti helge tuleviku poole.
Nii, et kõik barrikaadidele (blogidele) ja toome kõigi tuttavate luukered kappidest välja! Küll siis maailm saab imestada ja Eestisse esimese sotsiaalrevolutsiooni peale kohale tormata. Meie teeme ajalugu. Avalikustamine (glasnost ongi Eesti Nokia!

Kirjutas aitab nüüd küll

aitab nüüd küll — Sun, 22 Apr 2007 15:54:24 +0000

huvitav, kuidas see kuri meedia ajakirja Just kujul kohe palju paremaks muutus, et sinna oma sita ja rusika lugusid müüa kõlbas. kõik on kättemaks ingridile, ei muud. meedia ringkaitsega pole sel sitauputusel küll midagi pistmist.

Kirjutas El Mariachi

El Mariachi — Sun, 22 Apr 2007 14:23:03 +0000

andrus, millist saasta meediast innole pähe sajab? mõtled natukene? inno enda initsiatiivil ilmus kuulsusrikas lugu rusika perse toppimisest. ta oli piisavalt kaua ajakijranduses olnud, et teada millist tähelepanu see toob.

edaspidi on ta samuti ainult ise provotseerinud “tema vastaseid aktsioone”. kui naine on ta kohtusse kaevanud, käigu taga kohtus. aga selle asemel kirjutab ta netti küll “ilukirjanduslikke” küll muidu lugutükke oma endisest naisest, tema advokaadist, kohtunikust jne.

mees on ise selles supis süüdi, milles ta praegu on.

ta ise muidugi seda suppi ei näe ja arvab et on õnnelik

Kirjutas vaatleja

vaatleja — Sun, 22 Apr 2007 13:55:46 +0000

huvitav, inno kutsub üles inimesi aususele. kui siis inimesed enda nägemuse asjast avaldavad on nad järsku ajakirjanikud ringkaitses, kapihomod või midagi veel hullemat. ma saan aru, et kapihomod ja ajakirjanikud siis ei või asju oma nägemusest ausalt rääkida? a kui inno (ka ajakirjanik) midagi ausalt räägib siis see nii on ja edasivaidlemisele ei kuulu? mõelge natuke ka selle peale mida te rõhutate ja kuidas te ise käitute.

kuna kaks koledat venda oma blogis ise kommenteerida ei lase kirjutan siia.

Kirjutas Annala

Annala — Sun, 22 Apr 2007 10:56:35 +0000

Jumal tänatud, et ma neid ei tunne! Sellegipoolest kuulen siit-sealt tuttavate käest, kuidas vennad Tähismaad (hea nimi, aljona!) oma (nüüdseks juba) eks-sõpruäratuntavaid aliasi kasutades oma blogisse sisse on kirjutanud. Peab ütlema, et hea mulje sellest kõigest küll jäänud ei ole…

Kirjutas aitab nüüd küll

aitab nüüd küll — Sun, 22 Apr 2007 09:30:57 +0000

kuulge, inno ju elabki avalikkuse tähelepanust, seega tuleks talle vähem aega pühendada. kuidas sa vihastad lolli peale? õndsad on vaimust vaesed, sest nende päralt on taevariik. las haugub omaette. nagunii teab igaüks, kellest või kelle sõpradest seal juttu on, kui vähe tõde inno jutus tegelikult peitub.

Kirjutas Anu

Anu — Sun, 22 Apr 2007 09:16:24 +0000

ikka see sama viga, Inno, et pindu teiste silmas mihkel nägema, palk enda omades endiselt nähtamatu… wake up! kas inimesed peaks seetõttu oma nimed avaldama, et teie saaksite neid oma blogis ründama hakata? kui haigemaks võite te veel minna…

Kirjutas Inno Tähismaa vanad lojaalsused...mõranevad « elust ja poliitikast (eriti)

Sun, 22 Apr 2007 08:58:52 +0000

[...] hoida ja muutunud millekski suuremaks. Asi sai nähtavaks siis kui Epp Petrone püüdis oma pöördumisega blog.tr. ee poole dzinni pudelisse tagasi hakata toppima. Oma emotsionaalsuse ohvriks läinud Epp kaotas selle [...]

Kirjutas Muhv, nõudmiseni

Muhv, nõudmiseni — Sun, 22 Apr 2007 08:53:40 +0000

Inno, mis tähtsust on internetis inimese nimel? Igaüks võib kasutada kelle tahes nime, ilma et seda kontrollida saaks. Nii nagu teie ise Väino Koorbergi nimel endale kirju kirjutate.

Kirjutas pesapallikurikas

pesapallikurikas — Sun, 22 Apr 2007 08:21:40 +0000

Eesti “esiarmastajad” jooksevad amokki ilmselt püüdega näidata, kuidas paber kannatab kõike, olgu siis meedia milline tahes. Ausalt ärarääkimine on kattevari, mis lugema kutsub, väljamõeldised poleks ju nii huvitavad. Tõest on asi siiski kaugel, Inno on esitanud Ingridi räägitud klatši seas asju, mille faktiline paikapidamatus on Ingridile hästi teada, seega ta ei saanud nii väita. Igatahes on põnev jälgida, kuidas meile esitatakse Bonnie ja Clyde’i stiilis ühiskonnale selja keeranud ja kõik sillad põletanud paarikese draamat. Lõpplahendus pole ilmselt enam kaugel.

Kirjutas Inno Tähismaa

Inno Tähismaa — Sun, 22 Apr 2007 08:05:41 +0000

Aga miks, sõbrad, anonüümselt kaagutate? Kas pole julgust või? Üritate siin midagi nõnda mõjutada?! Või ennast milleski veenda? See siin ei erine oluliselt peldikuseinast. Kuhu te kõik oma pasase näpuga mingeid kriipsukesi veate ja selle üle justkui õnnelikud ka olete. Vabandan räige väljenduse eest, aga nii see kahjuks on. Aga olgem julgemad ja võtkem sõna oma nime all. Siis on näha, et vastutate oma sõnade eest ja loota, et miskit muutub. Mul on kurb, kui blogosfäär peldikuseinastub, nii nagu see juhtus Delfi kommentaariumiga.

Kirjutas aljona

aljona — Sun, 22 Apr 2007 06:04:34 +0000

ks teile ei tundu et nendest kolmest on ingrid on ainuke kes tegelikult kirjutada oskab?

vennad tähismaad (sest inno ja irja on ühtmoodi koledad seest ja väljast) võiks endale mingi muu väljundi otsida. kui nad niiiii väga üksteist armastavad ei peaks ju ingrid meeleski olema

Kirjutas maert

maert — Sun, 22 Apr 2007 04:22:34 +0000

mismõttes kirjad jätavad hea mulje…? taolist ilatsemist on võimeline tegema suvaline kana, keda maha on jäetud.

Kirjutas sammas

sammas — Sun, 22 Apr 2007 01:29:49 +0000

“… Õnn on, kui sa pole kunagi tundnud ei Innot, Irjat ega Ingridit.”

Õnn on see, kui sa pole kunagi lugenud ei Innot, Irjat ega Ingridit.

Kirjutas Maria (see teine)

Maria (see teine) — Sun, 22 Apr 2007 00:30:55 +0000

Ma ka ei saa Ija I st aru, aga ma ikka lähen lugema.. Või läksin lugema. Ena ei viitsi. Olen just avastanud palju põnevamaid inimesi…

Kirjutas naah

naah — Sun, 22 Apr 2007 00:17:35 +0000

Mulle on jäänud selle kõige põhjalt muljet, et Inno on paras friik, ilmselt ka kättemaksuhimuline, aga samas tundub aus olevat.
Seevastu Ingrid on salakaval, tühine, peps ja hüsteeriline valevagatseja.

I’m with Inno in this fight.

Kirjutas keelek6rv

keelek6rv — Sat, 21 Apr 2007 21:00:21 +0000

inno vist puhkab ja mängib vahepeal ja klaviatuuri on enda valdusse haaranud ii ruudus teine kaasautor.. oh joy..
ja siis see kirjade teema – kas erakirjad ei ole mitte eraasi? ja kas nende avaldamine laiemale üldsusele ühe poole poolt on ainult eetika küsimus või on siin ka mingi seadus mängus? aga ju siis vist ikka pole, sest ii ruudus on ju muuhulgas ka tuntud õigusabiandja ja sellist bläkki nad endale ei lubaks..