Kommentaarid Maailm on ohte täis? kohta

Kirjutas Eppppp

Eppppp — Sun, 14 Oct 2007 22:58:42 +0000

Siin näiteks paar viidet, muide,

In November 2002, Eco-Test magazine found in a large study that particularly laptops which are sending information and their WLAN cards emit considerable amounts of radiation. This radiation is often considerable higher than the recommended precautionary values and in hotspots even exceeds the official guidelines.

ja see siin
http://educate-yourself.org/cn/wirelessandcellphonedangers05oct07.shtml

Kirjutas Mart

Mart — Sat, 13 Oct 2007 12:24:29 +0000

Ütle 1 asi mis ei tapa, kõik tapab siin ilmas.
Vaata kui palju on Eestis wifilevialasid jube http://kaardistajad.wifi.ee

Kirjutas RMils

RMils — Fri, 24 Aug 2007 10:27:28 +0000

How add your blog to google database?

Kirjutas Daniel

Daniel — Wed, 15 Aug 2007 08:13:34 +0000

I couldn’t understand some parts of this article Maailm on ohte täis?, but I guess I just need to check some more resources regarding this, because it sounds interesting.

Kirjutas Eppppp

Eppppp — Thu, 10 May 2007 07:19:55 +0000

See oligi mu esimene kord Maximas… Ja väga ringi ei vaadanud, ostsime kiirelt midagi ära ja ruttasime välja. See ongi vist mingi uus võrk?
Ma pole väga suur Eesti kaubanduse ekspert…
Aga sellist lahtist kaupa enam ei osta

Kirjutas Mees

Mees — Tue, 01 May 2007 22:15:30 +0000

halloo, ostad midagi (ammugi lahtist) Maximast ja siis imestad miks nii juhtus. Kas sa siis ei tea, et Maximasse sisenevad inimesed täielikult omal vastutusel. Kui sa esimest korda Maximasse sattusid, kas sind ei vallanud tunne, et appiiii tahaks siit poest minema? Mind küll valdas ja enam sinna poodi pole jalga tõstnud. Säästumarketisse ikka satun paar korda aastas ja see on minu meelest ikka 10x parem, ehk natuke üle talutava piiri

Kirjutas Peeter

Peeter — Wed, 25 Apr 2007 11:24:23 +0000

http://news.bbc.co.uk/1/hi/technology/6583815.stm

If the journalists were really concerned about the dangers of radio frequency electromagnetic radiation on the sensitive brains of the young, they should be calling for the closure of TV and radio transmission towers rather than asking us to turn off our wi-fi laptops.

The modulated frequencies that carry Radio 4 and ITV into our homes are just as powerful as the wireless networks, and a lot more pervasive.

And my wireless network is only carrying data when I’m online, while Radio 3 burbles all day long, possibly exciting electrons in my brain and causing headaches.

Then there is the danger from photons of visible light streaming down onto us as we work, since these carry more energy than microwaves and could surely do more damage.

Perhaps we should demand that our children work in the dark.

Kirjutas L@SSIE

L@SSIE — Wed, 25 Apr 2007 10:53:31 +0000

Maxima on ladina keeles tuharalihas, nii et sealt pole midagi muud oodata kui ikka seda, mida tuharalihaste vahelt tavaliselt tuleb.
Sealt tuleb muidugi imelisi asju, mõni väidab, et tal tulevat sealt isegi jumala enda häält kuuldavale.

Kirjutas Sten

Sten — Wed, 25 Apr 2007 04:39:55 +0000

aga Maximas juhtubki ju selliseid asju. kuskil maximas olid ju rotid. teisest ostis keegi blogipidaja halvas mõttes hallitanud hallitusjuustu jne. Ärge käige Maximas! umbkeelsed müüad on seal ka.

Kirjutas Eppppp

Eppppp — Tue, 24 Apr 2007 20:58:39 +0000

“Maxima” poevõrgust olid need ploomid. (ai, milline antireklaam). Karta on, et need sulfiriga olid tehtud jah, ma ise ka natuke netist uurisin seda teemat. Aga vaadates kõike seda, mida väidetavalt sulfiriga on “värskendatud”, siis ma arvan, et olen ka varem neid asju tarbima sattunud (tavapoest ostetud külmutatud köögiviljad näiteks). Pigem kaldun kahtlustama seda roti-teooriat… Aga söögiisu igasuguse mujalt maalt tulnud kaalutoidu suhtes on jah läinud.
—

Naerge, kui tahate. Mina olen see inimene ka, kes pikki kõnesid mobiiliga ei taha teha, sel juhul teen ettepaneku minna üle tavatelefonile, see on mul ka juhtmega, mitte antenniga. Ja Soinaste kanti me ei läinud jah vaatama kortereid, sest ma ei taha elada telemasti lähedal.
Taustaks on mul ilmselt see, et ema suri ajukasvajasse. Igaühel on oma paranoiad. Üle ei saa nende järgimisega pingutada, aga mõõdukalt… miks mitte.
—

Tegelikult ma arvan, et kõik me, netifriigid, teame südames, et liiga palju netti pole hea. Meie küll arutasime Justiniga seda ja jõudsime järeldusele, et katsume elu saada puhtamaks ses suhtes. Mitte ära lõigata, aga mõõdukalt kasutada. Et jõuaks lugeda raamatuid ja näha inimesi jne.

Kirjutas toivo

toivo — Tue, 24 Apr 2007 20:46:21 +0000

Mobiilimaste ei ole sul võimalik välja lülitada, samuti telekomide transmissioonivõrku ja elektriliine. Tv-saatjaid? Sateliite? Täiskuud? Ufosid? Ufod võiks ka off-rezhiimi peale lülitada.

Arvatavalt surevad mesilased välja ikka selle peale, et nende asualasid kemikaalidega pritsitakse.

Kirjutas Kerli

Kerli — Tue, 24 Apr 2007 19:41:21 +0000

Ega sa Epp ei tea, mis päritolu ploomid olid ja kas neid ka mingi säilitusainega töödeldud oli? Mina sain kohutava kõhulahtisuse näiteks paarist kuivatatud aprikoosist. Sõin neid USA-s olles (aprikoosid olid vist türgi päritolu) ja aitas paarist aprikoosist, et pool ööd toaletis veeta. Siis hakkasin asja uurima ning sain teada, et paljusid kuivatatud puuvilju töödeldaks sulfiididega (vist on eesti keeles õige öelda sulfiidid????) ja osadel inimestel tekitab see ägedaid allergiaid. Olen varem alati kõike söönud ja midagi pole juhtunud. Siis uurisin paki pealt ja ka seal oli kirjas et säilitusaineks on sulfiidid. Nüüd proovin alati ökotooteid leida, neid ei ol lubatud vähemalt sulfiididega töödelda.
Ega muidugi Eesti pisikestes toidupoodides on iga toote säilitusainete kohta raske info saada, aga mine sa tea, järsku on kastil kirjas.

Wifi kohta oskan vaid nii öelda,et mõtlen täpselt sama moodi nagu sina. Kuna Taanis on nüüd suur propaganda et kasvuhoone gaase vähendada ja elektrit vähem tarbida, soovitatakse inimestel ööseks ja päeval kodust välja minnes masinad ja seadmed stepslitest välja võtta, siis vähemalt magades tunnen, et kusagil tuluke mind (vähemalt meie korteri piires) ei valva.

Kirjutas muideks

muideks — Tue, 24 Apr 2007 19:09:33 +0000

Lets pile on to paranoia. Lenska all Sosnovoi Boris olevat venelastel tuumaelektrijaam. Sama tüüpi mis Chernobylis. Uus pauk on ainult aja küsimus.

Kirjutas emm

emm — Tue, 24 Apr 2007 18:33:29 +0000

aga vaata kõigepealt mitu teist (mitte Su enda oma) wifi võrku Su korterisse levib. Ja vaata nende signaalide tugevust. Samuti võid enda wifi signaali tugevust väiksemaks keerata, siis on kiirgus väiksem ja väiksemaks muutub ka oht, et keegi Su võrku (ehk otsesõnu – Su arvutisse) sorima tuleb.
Ja kui see tehtud, ära unusta üle vaadata kõiki muid asju, mis kiirgavad. Loodetavasti ei kasuta Sa mikrolaineahju, samuti raadio ju püüab ka signaale, jälle mingi kahtlane kiirgus. Soovitaks ka mitte kasutada mobiiltelefoni.
Point on selles, et pole mõtet selle kõigega üle pingutada. Kui täpsemalt juurdlema hakata on ju kõik asjad ohtlikud. Usu mind, õnnelikumad on inimesed, kes pidevalt ei juurdle, miks elu just nii käib. Pole mõttet vaevata oma pead ja stressi tekitada asjade pärast, mida Sa nagunii ei saa muuta.

Kirjutas anna

anna — Tue, 24 Apr 2007 18:30:11 +0000

aa, ja ploomide kohta – kas mitte juba vanarahvas ei kasutanud musti ploome kui kõhulahtistajaid?

Kirjutas anna

anna — Tue, 24 Apr 2007 18:25:11 +0000

kas selline asi nagu “wifikiirgus” on üleüldse olemas ka või? google sellele küll ühtegi vastet ei anna.

Kirjutas :-o

:-o — Tue, 24 Apr 2007 16:20:29 +0000

Mitu korda sul USAs tuli pasanteeriat kannatada kui sealsed luuseritest poodnikud sulle süüdimatult ebainimlikku kaupa sokutasid?

(“Koduigatsus” veel ei paina?)

Kirjutas TerveMõistus

TerveMõistus — Tue, 24 Apr 2007 16:08:41 +0000

no, eks ta ole jah suur mõte ühe plastikpakendi pärast oma tervist kahjustada…need padurohelised on ikka lollakad.
sa äkki kaupled poes kaasostjaid, et sööte õhtul ühest mollist , saab ka pakendeid säästa – või äkki keegi on nii lahke ja annab oma kasutatud vetsupaberi sulle edasi, milline sääst!;))
veidi tervet mõistust oleks teile hädasti vaja.

Kirjutas [:-0)

[:-0) — Tue, 24 Apr 2007 15:46:08 +0000

Sain just hea lahmaka naeru sk jutu peale.

Jah, ega kingituspakkide pabereid ei tohi sellepärast ära vistagi, et neid saab aju ja suguelundite kaitseks kasutada. [:-))

Eks algul naabrid ja sugulased vaata natuke imelikult, aga kuhu nad pääsevad? Pikapeale aktsepteerivad ja heal juhul hakkavad veel ise ka neid algul säästma ja siis, miks ka mitte, kandma.

Järgmiseks peaks keegi roheline juhatama, mida teha vältimaks wifi levikut läbi hambaplommide.

Kirjutas unekott

unekott — Tue, 24 Apr 2007 15:41:00 +0000

wifi kohta: ennemuiste olla rongiliiklust ka surmavalt ohtlikuks peetud – vibratsioon ja pidevalt liikuv pilt akende taga – seda ei pidada inime taluma…. nüüd hinnatakse ronge nende puhtuse ja keskkonnasõbralikkuse poolest.

ning mustadest ploomidest … kõike möödukalt, kui liialt süüa saab kõhutõve kõigest. (mu pisike sai mõned hääd aastad tagasi kommidest mürgistuse) vett ja puhkust, küllap läeb üle (kui pole juba läinud) miski uudis oli (paar-kolm kuud tagasi), et keski olla veejoomisvõistlustel end surnuks joonud. puhtast joogiveest…