“Ilusad eesti naised”
Epp on ilmselt tark küll. Sest tavaarvamusele tuginedes: loll ta ju olla ei saa – on silmatorkavalt inetu naisterahvas teine.
“Ma ei arvagi, et ma väga ilus oleksin. Kui peaks valima, siis oleksingi pigem kole ja tark kui ilus ja loll.”
–
See on katkend eilsest online-intervjuust ja ma tahtsin seda kiirelt veel kommenteerida. Toksisin selle vastuse ruttu ja pärast mõtlesin, et oleks pidanud ehk otsesõnu ja pikalt midagi muud vastama. See lihtsalt tuli automaatselt. Ma armastasin endale teismeeas peeglisse öelda: “Ma ei arvagi et olen väga ilus!” See mõjus millegipärast väga vabastavalt. Ja mõjub siiani.
Minu meelest läks selles suhtes hästi, et KEEGI ÜTLES AVALIKUS RUUMIS VÄLJA, ET EI IHALDAGI OLLA “ILUS EESTI NAINE”. Tsitaat läks asja ette, mingisugune tilk kusagile kaalukeelele.
Me rääkisime sel teemal hiljuti ühes Eestis elavate välismaalaste seltskonnas.
“Eesti naised on nii uhked, see on nende identiteedi osa, et nad on kõik nii ilusad!
“Jah, ja siis nad kõik nii pingutavad! Et ikka standardile vastata!”
“See on kohutav, ma lugesin mingit statistikat, et eesti naine kulutab pool oma kuueelarvest ilutoodetele!”
Paraku käis selle jutuga kaasas irooniline-nõutu muie.
Kaks päeva tagasi käisin juukseid lõikamas ja juhtusin pealt kuulma kõrvalpeegli ees käivat dialoogi kliendi ja juuksuri vahel.
“Sul on aeg alustada süstidega, kas sul Sveta number on olemas?”
“Aa, süstima…. See on vist jube kallis? Ma ei julge mehele öeldagi!”
“No ega see odav ei ole. Aga siis ei lase mees sul kodust jalga!”
Edasi läks jutt vaiksemaks. Võibolla räägiti hindadest, või küsis klient juuksurilt, kas too ise on juba süstinud…
Kujutasin vaimusilmas ette, kuidas see naine hakkab alates sellest päevast eesmärgipäraselt kokku hoidma, ma ei tea, mille arvelt ta hoiab ja kas ta tõesti suudab seda saladuses hoida. Siis lõpuks läheb ta ühel lõunatunnil ja laseb endale mürki põske, silmanurkadesse, suunurkadesse ja kaela süstida (detailidega võin eksida, aga see on minu ettekujutus siin). Ta ei saa enam naeratada, aga ta on jälle ilus. Ta ei näegi välja nagu 33, ta näeb välja nagu 28, hurraaa!
Mehega on nad küll natuke võõrandunud, sest ta on mehe ees saladuse tekitanud… Või siis on mees teada saanud ja veidike ehmunud sellest teadmisest, et naine endasse mürki süstis. Aga küll ka mees harjub! Loodetavasti ei lase jalga.
…Ah, mitte et see kõik nii ääretult vale oleks. Ilu ja nooruse kultus on maailmas kõikjal, aga õnneks on olemas siinseal ka vanade tarkade inimeste kultus. Vanal ja targal võivad kortsud olla küll, lausa peavadki olema.
…Kas te olete kunagi mõelnud, et Tiina Park ja Marju Lauristin on kursuseõed?
PS. Soovitan sel teemal lugeda Eve Ensleri raamatut “Hea keha”, kui suurepäraselt ta suudab ilukultust naeruvääristada ja kuidas ta tekitab armastuse oma pehme sooja kõhu vastu (mis ei pea olema nagu pesulaud).
PPS. Justin kirjutas ka hiljuti sellest, et Eesti rahvusliku identiteedi osa on “ilusad naised” ja kuidas see teda vahel nõutuks teeb… ja kust ja millal see müüt alguse sai? Siin.
minu meelest on Epp jalle silmatorkavalt ilus naisterahvas. Tytred tunduvad ka emasse olevat.
kommentaar by mustikas - 1 veebruar 2008 11:08
Epp on muidugi täitsa ilus ja NB kindlasti silmatorkav, aga see pole vist point.
See Lauristini ja Pargi mõte oli küll hea, ja eriti lahe, et sa edasi ei kommenteerinud. Ütlemata jätmise kunst.
kommentaar by Heler - 1 veebruar 2008 11:31
Aga muide, käed sul küll paigal ei seisnud seal video peal, su kätest saaks eraldi video teha. Alguses mudisid neid, siis hakkasid kaasa vehkima. Lausa silmatorkav oli
.
kommentaar by Heler - 1 veebruar 2008 11:32
Ma vaatasin nüüd ise ka seda videot. Käed! Olukord oli selline, et väike Anna magas samal ajal pimedas öös akna all ja ma ei saanud täielikult keskenduda. Ma arvan, et sellepärast need käed sedasi masseerisid teineteist
kommentaar by Eppppp - 1 veebruar 2008 12:30
ilust rääkides, siis minugi meelest on Epp ilus. kohe väga ilus
aga õnneks magas Anna ilusti video lõpuni
kommentaar by Mari-Leen - 1 veebruar 2008 12:35
Jah,mul on ka tihti oma kaasmaalaste párast piinlik. Nagu naine oleks mingi iluasi. Eriti vihastav on see, kui professionaalsuse hindamise asemel jahutakse ilust. A”rritav on see ntx kommentaarides meie vahvadele tennisetu”drukutele. Siin on ju oluline vaid mánguilu. Nii nagu Epu puhul ei olnud tegemist Ms Estonia valimisega vaid vahva Eesti naise intervjueerimisega’
kommentaar by karmen - 1 veebruar 2008 12:49
Nii kurb, et inimesed üldse ei mõtle teiste tunnetele. Ilu pole küll maailma kõige tähtsam asi, aga see on solvav küll, kui keegi niimoodi ütleb halvasti, lihtsalt.
“ei ole ilus”. Mismõttes? Mis üldse on ilu?
Ilu tuleb ikka seespoolt väljapoole mitte vastupidi.
Ja ma just ükspäev mõtlesin selle lause peale “ilu on vaataja silmades”. See on küll kulunud väljend aga samas nii tabavalt öeldud.
Minu arvates oled ilus inimene ja mitte ainult väliselt!
Ja oma mehe jaoks oled maailma ilusaim, selles pole kahtlustki
kommentaar by k. - 1 veebruar 2008 13:03
heh, see üks kommenteeriha on ilmselt kunst-tissidega beibede usku. Epp on ilus muidugi, ja lisaks ilule ka paueriga
Aga vastus oli hea!
kommentaar by Gea - 1 veebruar 2008 13:19
Tark inimene on alati ilus. Ja kõige ilusam on harmooniline inimene.
kommentaar by karron - 1 veebruar 2008 14:24
See välimuse kummardamine on slaavi vere ja peremudeliga naiste puhul tähtsam kui eestlastel. Sama kehtib riietuse, meikimise jne kohta. Käisin eelmisel talvel Venemaal, Koola poolsaarel. Kirovsk, must tööstuslinn Kaug-Põhjas, kolmemeetrised hanged ja põlvini pori nende vahel – aga tüdrukud linnatänaval on sukkade, miniseeliku ja tikk-kontsadega, sest riides peab käima ju “korralikult”.
Me oleme Vene ja Skandinaavia vahepeal nii geograafialt, põlvnemiselt kui kommetelt.
kommentaar by kaur - 1 veebruar 2008 14:24
Hmm, mu “välismaa mees” (sellel sõnapaaril on mul alati teatud iroonia variund juures
) tekitas kunagi tormi teeklaasis, kui ta kehitas õlgu ja arvas, et pole need eestlannad nii kolerabavalt ilusad midagi. Kusjuures eriti hätta jäin ma ilusate Eesti naistega oma äia katergoorias so 50+, polnudki nagu ilusat naist nii ludinal tänava-terassipildis võtta.
kommentaar by Lilly - 1 veebruar 2008 15:11
Tundub, et on päris suur osa inimesi, kelle jaoks ilu saab ainult ühesugune olla. Et kui ei vasta teatud piiratud stambile, siis ei ole ilus, või veelgi huvitavam – siis on kohe kole.
Selle kommentaari kirjutanud inimene on ju päris kindlasti loll – kas ta võtab endale siis sellest järeldada, et ta on järelikult ilus? Ja kõik temast erinev on kole? Okei – absurd.
Epp, aga sina ei olegi “ilus eesti naine” vaid lihtsalt ilus naine. Ja ausalt. Ma ei mõtle sisemiselt ilus, sest ma ei tunne sind – ma mõtlen välimiselt, sest ma näen.
kommentaar by ullabella - 1 veebruar 2008 15:25
Ähh – tobedad inimesed… Piisab vaid sellest, et vaadata kui ilusad on need väiksed tüdrukud, kes sul seal ringi sebivad ja siis võib Marta sulle laulda seda laulu, et “I got it from my mama”
Õelad pisikesed inimesed sakivad, aga ilmselt jäi neil midagi emalt saamata 
kommentaar by Tiia - 1 veebruar 2008 16:01
Mind teeb kohutavalt kurvaks see, kuidas “normidele vastavalt ilus olemine” (seksism) muusikamaailma trüginud on. Sest tõesti, kui kuulata mõnda uue plaadi reklaami, siis tihtipeale tuuakse esile “ilus ja seksikas laulja(tar)” ning üldsegi mitte “musikaalselt liigutav” vms. Muusikavideosid vaadates on seda veelgi enam tunda. Võtkem näiteks Rihanna või Britney videod, kus laulud on lihtsakoelised ja palju fraase kordub, aga see ei huvitagi Rihanna’t ega Britney’t ennast, produtsente, ega ka “kuulajaid”, kes kõik tegelikult põhirõhu lauljatari välimusele (seksikusele) panevad…
Tore, kui inimesed, muusikad sealhulgas, on ilusad. Aga muusikat valin ma pigem selle kõla ja mitte laulja välimuse järgi.
Ning Epp, sinu kohta küll inetu öelda ei saa! Pigem oled sa kena punapõskne naine! Ning välimust ja ajumahtu ei saa minu meelest ka seostada, see on absurdne.
kommentaar by Jüri - 1 veebruar 2008 16:09
Ei tea küll, jah, mida selle eioleilus-kommentaari kirjutanu ilusaks peab. Ehk siis neid ühtmoodi pikkade blondjuustega äravahetamiseni ühte nägu näitsikuid, kellest ka pärast kolme koosveedetud tundi ei oska iseloomustuseks öelda muud kui “see pikkade juustega blond”.
Aga jah, Epp, pea ikka blogi – sellise mõtteavalduse peale nutaks mõni nädal aega kodus patja, saaks depressiooni ja kompleksid, vajaks psühholoogi abi ja unerohtu ja krt teab mida veel. Nii tervet suhtumist nagu sinul ikka kuigi sageli ei kohta – ehkki see just peakski olema ainuvõimalik. Ausalt, ma arvan. et sinu blogi aitab nii mõnelgi inimesel nii mitmeski küsimuses mõtted õiges suunas liikuma panna ja aju paika loksutada.
kommentaar by täpitark - 1 veebruar 2008 16:13
Noo vahet pole kas öelda et tahan olla ilus või inetu, siin on ikkagi selle hindamismustri toitmine. Kui juba hinnata, siis loomulikult tahan ma ilus olla. Ja ilu peale 35-40 loob sisemus. Sünnime sellega, mida loodus kaasaannab. Peale 35 on igaüks juba iseenda looming. Nii et loomilikult loon ma ilusat iseennast. Kui välja ei tule on teine asi, aga võtta teadlikult inetuks olemise tee….kas sel on mõtet ??
kommentaar by hetkes - 1 veebruar 2008 19:46
Ma pole kunagi Eppu päriselt näinud ja piltide järgi ei saa ju otsustada – ma oskan endast väga ilusaid fotosid teha kui tahan, aga mitte sellest ei tahtnud ma rääkida.
“See naine on ju jube kole” on üks levinuim kommentaare internetis ajalehe artiklite juures, eriti nende, kus on foto ka juures ja see käib naise kohta, mehi nii ei kommenteerita. Alguses see mind häiris, sest ega ma ka kole olla ei taha. Aga siis ma lugesin, et keegi oli kommenteerinud, et Keit Pentus on kole. Ega ma Keit Pentust ka päriselt näinud ei ole, aga telekas on ta alati VÄGA ilus. Mulle üldse ei meeldi see, mis ta räägib, aga ma ei saa öelda, et ta on kole, sest ta pole ju.
Seega on alati keegi pervert, kes naistest rääkivate või naiste kirjutatud pildiga artiklite juurde kirjutab, et vot see naine on kole. See on reegel nagu see, et hommikul tõuseb päike. Pole ju mõtet lasta ennast sellest häirida. Neil kirjutajatel on endal mingi raske probleem, neile peaks kaasa tundma.
kommentaar by Sirje - 1 veebruar 2008 20:29
oleks ju lahe, kui keegi nt andrus ansipi kohta ütleks “oi kui kole mees”… see kõlaks lausa valesti. siis oleks esimene mõte, et ta on kole oma tegude tõttu, mitte oma välimuse tõttu…
kommentaar by Anonüümne - 1 veebruar 2008 20:40
Eva, sa moistlik naisterahvas, mida sa ootasid SLoleht lugejatelt. Taiesti nome ajaleht ja lugejaskond on vastav. vaata ule artiklite nimetusi: kes on rase, keda vagistati, kes seksib. Oakkkkkkk.
Koik kommentaarid on alati siukse ilaga ule valatud. Isegi kui Kross suri, lausa vastik oli lugeda. Elementaarne viisakustunne ja kaitumismaneerid puuduvad.
To Lilly: mu kaasa (ameeriklane) utles sama et ei olnud nii ilusad kui mina olin reklaaminud. Ning kui USAs 40-50-60 aastased on vaga hea valimusega siis Eestis ule selle on nagu vanad.(nende endi arvates)
To tapitark: blond ja kohna olemine ei tibiks tee. Eestis on rohkem neid naisi kes on vaga haritud, intelligentsed ja hammastavad koduhoidjad.
kommentaar by H - 1 veebruar 2008 21:35
Kuulsuse tagaajamine teeb iga inimese narrimise objektiks. Ei tasu sedasi kuulsuse narr olla. Ei pea ju mingeid intervjuusida andma. Milleks? See ei ole ju vajalik. Et, rahvale mingi tsirkuse side-show ja tola olla?
Selge see, et siis p2rast n2rib hinge ja on nigu kassiahastus ja endale lubamine, et enam ei tee. M6nest publiku hulgast v2lja h6igatud s6nast aga j22vad hinge elu-aegsed armid. Kas ikka tasub sedasi mingi eesti suuruses riigikeses kuulsaks saamise nimel ennast sedasi ohverdada? Odav ju nagu. Kas pole?
kommentaar by ei igasugustele intervjuudele - 1 veebruar 2008 21:59
H-le
Ei ma arvagi, et blond ja kõhn olemine tibiks teeb – blonde ja kõhnu väga arukaid ja sümpaatseid noori naisi on küll ja veel. Aga on ÜKS tüüp pikajuukselisi blonde, kes ausalt on mu meelest kõik ühte nägu, kõik jäävad ühtviisi hätta mahakukkunud sendi üleskorjamisega (küüned ei lase) ja kõigile tuleb ühtviisi kasuks, mida vähem nad suud lahti teevad. Sest sinnani on nad objektiivselt võttes ilusad, mis sest et ühte nägu. Lihtsalt palju ilu siis korraga. Aga kui suu avavad, eriti siis, kui miski neid närvi on ajanud, on küll kõik läbi. Ma üldse ei liialda kui ütlen, et kõige rõvedamat kõnepruuki olen mina just selliste tšikkide suust kuulnud. Või ehk on see erakordselt rõvedalt mõjunud just tänu kontrastile kena näolapi ja hoolitsetud välimusega.
kommentaar by täpitark - 1 veebruar 2008 22:12
sentide maast korjamine pidavat üldse halb enne olema. Et kui alustad, ei lõpeta iial.. st. jäädki vaeseks.
Vaevalt need noored kaunitarid eluaegsest sendilugemisest unistavad. sellepärast astuvadki üle.. ei oska nagu neile pahaks panna, et porilombist sente ei urgitse..
kommentaar by blonde - 1 veebruar 2008 22:37
Minu arvates on Epul väga ilus hääl!õrn ja tasakaalukas ja emalik.
kommentaar by jk - 1 veebruar 2008 23:27
sentide maast korjamine võib ju halb enne olla, aga ma ka päris lustisin, kui kassasabas neiu minu ees püüdis sente siledalt pinnalt kätte saada – urgitses ja urgitses, siis saatis oma tegevuse kõlaval häälel p..sse ja marssis minema. Nii et vaevalt siin porilombist sendikorjamist mõeldi, nende küüntega tuleb teinekord ikka veidraid olukordi ette, mul endalgi juhtunud – siis, kui veel küünistega käisin.
kommentaar by hille - 2 veebruar 2008 01:23
luban ka endale ühe kommentaari Epu välimuse teemal…
…mind teeb kadedaks Epu jume. no nii värske ja särav…kuidas seda saavutada? üldiselt on eestlased ju keset talve üsna ühtmoodi hallikad näost.
kommentaar by KK - 2 veebruar 2008 02:40
(kaasa arvatud ma ise)
kommentaar by KK - 2 veebruar 2008 02:41
Vabandage v2ga minu mehelikku (loe: perversset) uudishimu, aga kuidas nende pikkade kyyntega p…t pyhitakse? V6i j22bki pyhkimata t2pselt nii nagu need sendid j22vad yles korjamata?
Oleks kasulik teada.
V6i v6tavad naised nyyd selles kysimuses kohe ringkaitsesse?
Hmh?
kommentaar by karvane - 2 veebruar 2008 02:53
epp on selline lihtsameelne ja punapõskne maatüdruk – nigu ladvaõun, öeldi vanasti .
kommentaar by lauapealne - 2 veebruar 2008 18:20
Eks see ilu on vist vaataja silmis (ja südames)? Selleks et ilu näha, peab ilu ära tundma ja tunnetama… Nii et ikka tuleb kõik inimesest enesest.
Minu arvates on Epp lihtsalt kaunis inimene. Mis sest, et me pole (veel) kordagi kohtunud. Ilu tunneb ilma nägematagi.
kommentaar by Inga - 3 veebruar 2008 07:32
Ma pole kindel, kas see kommentaar üldse reageerimist väärt oli. Ilmselt inimene isegi ei tea, keda ta kommenteerib või milline see isik välja näeb, oluline oli öleda halvasti.
Ja minule meeldivad eesti naised, nad on ilusad – ja ma ei pea silmas geelküüntega barbivälimusega blondiine – see pole minu silmis ilu. Isikupära on. Millegi pärast pole mulle kommentaar “ilusad eesti naised” kunagi seostunud beibendusega.
Lõppeks muudavad inimese ilusaks emotsiooni – head emotsioonid.
kommentaar by üks teine Triin - 6 veebruar 2008 16:57
Olles ise eesti naine, julgen väita, et näen haruharva ilusat eesti naist. Neid muidugi on, aga vähe. Ei tea, mis küll seda müüti toidab. Eriti käest ära kiputakse minema üle 40. Mujal maailmas olen just alates sellest east alates näinud imetlusväärseid naisi ja ka mehi. see on ikka vist seotud pigem sisemise intelligentsiga. minu jaoks on ka meie missikesed igavad ja mõttetud – sellises eas ei ole ju vähimatki isikupära ja kõik tunduvad sarnased.
Ärge võtke isiklikult, räägin lihtsalt üldiselt.
Minu jaoks on ilu sisemine ja väline harmoonia ning tasakaal ning üldse eatu.
Aga seda ilu asja ei maksa üle tähtsustada ning südamevalu tekitada.
kommentaar by karmen - 21 veebruar 2008 18:57